ArcThemAll – Multi File Compression

[XPyro]

Bagando en la red me tope con este programa creado en autoIt el cual el código es libre ya que en la misma descarga viene, que es un compresor descompresor de ficheros el cual soporta los formatos mpress, ZIP, UPX y 7z.



Me a gustado mucho este soft espero y a muchos les ayude en algunos scripts

Descarga:
http://sourceforge.net/projects/arcthemall/

Web del Autor:
http://lupo.forumactif.net/portable-sof ... ll-t38.htm

[BasicOs]

Muy bueno el enlace del soft.
El autor tiene también otro soft que es un pequeño gestor de asociaciones: http://sourceforge.net/project/screensh ... _id=287799
Estuve leyendo del autor esto, y me recordó a la típica discusión que no lleva a nada, o sea una conversación sin sentido:

http://lupo.forumactif.net/portable-sof ... g-t142.htm

Ese protagonismo es algo sin sentido en la época del soft libre, quien lo desee puede "piratear dejando creditos" el soft que quiera que se ofrece en este y en otros foros de autoit.
Quiero decir que esta conversación entre el de portableapps y el de luposuito, eso de nombrar LA PALABRA "ilegal" y de querer hacer el soft-libre otro prisionero más de portableapps o de luposuite, o de quien sea (Openoffice, firefox...) es cuando menos una ignorancia o locura. Digamos un resto de una época pasada donde el soft multiplicado o empaquetado se vendía.
¿De que vale hacer privativo y "egoista-rata" el soft de estos programas? Se les ha ido la cabeza..

[Ximorro]

Ah, el source viene en una descarga aparte.
Muy currado, sí señor, o sea, muy trabajado

Bueno, sobre el soft libre opino que cada uno es libre de elegir. Tampoco veo mal que haya gente que quiera vivir de ello. Si yo voy a la carnicería y le pido al dependiente que me regale medio kilo de chuletas, ya que yo regalo mi soft... ¡me mandará a la porra! No hay supermercados "libres" así que es comprensible que haya informáticos que quieran vivir de lo que programan.

Que al final los "libres" sólo son los del mundo de la informática, pero la gente tiene que vivir.

Dicho esto creo que está claro que también estoy a favor del soft libre (si no no estaría en un foro tan colaborativo como este). Simplemente dejo que cada uno elija la opción que quiera.

Por otro lado al del foro ese creo que se le va la pinza... para mí que es un abogado de estos que se meten en pleitos por cualquier cosa, con lo que insiste y encima por algo que no es suyo...

[BasicOs]

Lo del ejemplo de que el carnicero cobra la carne ya los sabía y está muy divulgado por interesados. La diferencia es que con la carne come una persona y con un soft 10.000 personas, son como Jesus y los panes que se multiplicaban. No es lo mismo vender algo "físico" que un soft que es inmaterial o casi. Eso de MS de vender el soft es hasta inmoral. Si se lo das a 10.000 personas no vas a querer cobrarle a las 10.000 lo mismo que cuesta un bistec.

Por fin los cantantes van a cobrar más por el directo que por la música vendida:
http://noticias.lainformacion.com/arte- ... Vv6IKDj12/

[Chefito]

Muy chulo el script Xpyro. Gracias por buscar y colgar .

Respecto al soft libre, ya puse mi opinión en el foro adecuado. Estoy con Ximorro. Aunque prefiero el soft libre, no soy un radical. Prefiero que casi todo el soft sea libre, pero si alguien quiere hacer alguna cosa no libre, pues que la haga. Puede que haya dedicado una cantidad enorme de su tiempo (e incluso alguna cantida económica) en realizar un soft, y a causa de esto puede que no le compense hacerlo libre.

Como siempre sigo, para gustos y opiniones.....los colores. Respeto todas las opiniones.

Saludos.

[Ximorro]

Hombre, lo del carnicero era por poner el ejemplo típico, lo que quiero decir que no veo mal que alguien quiera vivir de hacer programas, ¿por qué tienen que ser siempre gratuitos?, otra opción es poner publicidad en el soft, pero eso molesta al usuario.
A todo el mundo le gustaría trabajar en algo que le guste, si lo que le gusta es diseñar y programar software parece que primero tenga que buscarse otro trabajo para vivir y luego en su tiempo libre hacer los programas...

A mí lo que me exaspera más de los soft comerciales es que cada vez dan menos: soft OEM, SIN MANUALES IMPRESOS Y A VECES SIN DISCOS. Que un AutoCAD te cueste una millonada y en la cajita viene lo que viene, que ahora te obligan a actualizar cada dos años o a comprar licencia completa porque "está obsoleto", y cada año cambian DOS COSAS y dicen que es una versión nueva...

Ese tipo de abusos son los que habría que censurar, pero si alguien se tira un año haciendo un soft útil no me parece mal que quiera cobrar por el trabajo realizado. Además cobrar es un aliciente (o también una obligación adquirida) a dar soporte futuro para mantener y mejorar dicho soft.

Perdón por el offtopic, perdón, perdón... creo que habría que pasar esto al foro de Chat...